Ah, Foto vs Avr, den oändliga striden vid elektronisk stil överlägsenhet. Vissa människor lovar av Atmels avr Microcontrollers, medan andra är fel. [Majenko] är ordentligt planterad i Microchips fotokamp, så han komponerade en stor jämförelse av Atmels avr mot mikrochips fotohus i mikrokontroller. Resultaten är inte så överraskande; Foto mikrocontrollers kommer ut som en mycket bättre produkt som ingen hobbyist använder eftersom ingen hobbyist använder dem.
Atmel samt deras serie av AR-mikrokontroller har sett en stor ökning i popularitet på den hobbyistiska marknaden de senaste åren, ingen fråga tack vare Arduino samt andra AVR-drivna dev-brädor. Detta är inte att sticka microchip såväl som foto inte har sett sin tid i kalkljuset; Det var en tid när du verkligen får elektroniska element på Radio Shack, inklusive kit som består av mikrochips extremt framträdande men något daterad grundläggande frimärke.
Efter att ha gått över Atmel Avr Atmega328s förmågor, den likadana utrustade mikrochipens PIC PIC18F25K80, liksom Ti’s MSP430G2533, upptäckte den fleråriga favoriten, Avr, saknade i några extremt viktiga kategorier. AVR har en lägre upplösning ADC, färre PWM-stift, färre 16-bitars timers, medan de kostar ungefär $ 0,75 mer.
Av programmet [majenko] analys tar inte hänsyn till immateriella tillgångar om att välja ett foto över en AVR. Tack vare Arduinos antagande av AVR, finns det många, massor av mycket mer kod samt schematiska exempel som flyter runt på nätet för nästan alla jobb som är tänkbara. Utvecklingsverktygen för foto är lite mer dyrare än sina AVR-ekvivalenter; En Pickit2 kör ca $ 50 medan AVR ISP-programmerare kan upptäckas nästan var som helst för pocket.
Det är en lat söndag, så allt “yall kan fortsätta såväl som föreslår i kommentarerna.